原标题:陈经:中国人发展指数与蒙古并列,怎么回事

2016年8月22日,联合国开发计划署和国务院发展研究中心在北京发布了《2016中国人类发展报告》,不少新闻报导或者转载了。新闻中说, 以“人类发展指数”(Human Development Index, HDI)为依据,中国已成为“高人类发展水平国家”,是30余年来在人类发展领域中进步最快的国家之一。

按报告中所述,1980年—2014年期间,中国的人类发展指数从0.42增至0.727,成为高人类发展水平国家。在1990年处于低水平人类发展组别的47个国家里,中国是唯一一个在2014年成功跻身高人类发展水平组别的国家。

初看这是一个好消息,经过这么多年,中国总算变成“高水平”了。但是我查到了这个报告在联合国网站的原始文件之后,不禁陷入了深深的思索。(联合国人类发展报告的官网地址,具体的指数排名pdf文件的网址,中文版摘要。)

在这个2014年人类发展指数排名中,中国在188个国家与地区中居然只排第90位。之所以说中国变成了“高人类发展水平国家”,只是因为中国 的数值高于0.7了,就成高水平了,有105个国家与地区是“高人类发展水平”的。而“高水平”上面还有一个“极高发展水平”,是指数得分高于0.8的, 共有49个国家与地区。低于0.7的又有两类,0.55到0.7的是“中等人类发展水平”,低于0.55的是“低人类发展水平”。这么一看,感觉有点不太 对劲,是不是这报告拿“高水平”这个好词哄人开心呢?一半以上都高水平,不合理。而且上面还有个“极高水平”,不注意还以为“高水平”就到顶了。

陈经:中国人发展指数与蒙古并列,怎么回事 2014人类发展指数排名1-49位,极高人类发展水平的国家与地区
陈经:中国人发展指数与蒙古并列,怎么回事2014人类发展指数排名50-105位,高人类发展水平的国家与地区

再仔细看排名,中国这个第90名是并列的,蒙古和斐济和中国指数得分一样也是0.727。斯里兰卡排第73名,领先中国挺多位的。还有约旦、阿 尔及利亚之类的国家,都比中国高。这么看来,中国这“人类发展指数”状况堪忧,搞了30多年,还是不如一堆不怎么样的发展中国。开个发布会报喜,说发展到 “高水平”了,这是怎么一个说法?

这事还是得把HDI的计算方法搞清楚,看看到底怎么回事。

HDI指数计算的基础数据

联合国对HDI的计算方法有多次调整。2010年调整以后, HDI的计算只依赖四个基础数据:

1。 预期人均寿命(Life Expectancy at birth)。

2。 平均学校教育年数(Mean years of schooling),25岁以上的人在校受教育的平均年数。

3。 预期学校教育年数(Expected years of schooling),5岁的儿童预期将接受教育的年数。

4。 人均国民收入(Gross National Income per capita,GNIpc),以2011年PPP调整的美元计。

这四个基础数据是188个国家与地区每个都有的,来源是联合国组织或者引用的调查。其中的国民收入(GNI),和GDP的概念也差不多。 1993年联合国把GNP改称为GNI。GNP和GDP一个是国民生产总值,一个是国内生产总值产出,区分内资外资,一般差别不大。所以不要把“人均国民 收入”当成是“人均收入”这样的工资收入数据,它还是和GDP差不多的。

中国的基础数据是,预期人均寿命75.8岁,平均学校教育年数是7.5年,预期学校教育年数是13.1年。人均国民收入是12547美元,比 2014年官方汇率人均GDP数值7485美元上调了约67%,当然其它国家的也上调。调整以后中国的人均数值虽然大了不少,相比汇率GDP排名还低了几 位,别的国家上调得更多。

指数的计算方法

根据四个基础数据,算出三个指数:寿命指数、教育指数、收入指数。三个指数都试图归一化成0到1之间的一个数值,数值越大越好。教育指数又是由 两个次级的教育指数算术平均得来的。最后,HDI指数是寿命指数、教育指数、收入指数三个数值的几何平均,即三个指数相乘再开三次方,也是一个0到1的数 值。

1。 寿命指数

寿命指数 = (预期人均寿命- 20) / (85-20)

这个85是有意义的,相当于设置了一个最高的值,没有国家与地区高于这个高限。2014年预期人均寿最长的是香港84岁和日本83.7岁。20是一 个最低值,如果人均寿命只有20,得分就是0。这个值不是随便设计的,历史研究表明,如果一个族群的人均寿命低于20这个生殖年龄,族群就会消失。当然没 有国家这么低,再差的国家多少也能得一些分。2014年预期人均寿命最低的国家是斯威士兰,只有49岁,当地爱滋病横行,2006年HIV感染率 39.2%,预期寿命低至30多岁,现在是已经好转了一些。斯威士兰的寿命指数是0.446。中国的寿命指数是0.858,还算可以。

2。 教育指数

平均学校教育年数指数MYSI = MYS/15

这个归一化处理更简单,平均教育年数高达15的,指数值是1.0。2014年平均教育年数最高的是德国和英国的13.1,加拿大和澳大利亚的 13.0,指数值0.87也不太高。联合国认为没有国家的教育是完美的。最差的也不会是0,多少会有些分数。尼日尔平均学校教育年数最差为1.5,乍得 1.9,非洲还有几个低于3年的。中国平均教育年数是7.5,MYSI指数值是0.5。

预期学校教育年数指数EYSI = EYS/18

归一化处理和MYSI一样,只不过上限变成了18。2014年预期教育年数最高的是澳大利亚的20.2,新西兰的19.2,冰岛的19.0,有些国 家超过了18年,就技术处理成18年,指数值为1.0。这些国家的5岁小孩预期在学校超过18,能读过硕士还高了,不过也可能是在学校里一直混着不毕业。 最低的是厄立特里亚的4.1,尼日尔的5.4。中国预期教育年数是13.1,EYSI指数值是0.728。

教育指数 = (MYSI + EYSI) /2

两个学校教育指数作算术平均就是最终的教育指数。中国的教育指数是0.614。

3。 收入指数 收入指数(II) = (ln(GNIpc)-ln(100))/(ln(75000)-ln(100))

各国的收入指数差距拉得比较大,可能有几十上百倍的差距,比教育年数与寿命的差距大得多。所以不能拿绝对值差异来算收入指数,不然一堆国家的指数值 都是接近于0。对收入数值取自然对数,相当于用对数坐标显示收入差距,就能看出一些层次了。高限取75000,而不是更高的值,如果有国家收入比这还高就 当是75000。2014年人均国民收入最高的是卡塔尔的123124美元,接着是科威特的83961,再高也没意义了。最低的是中非共和国的581美元 和布隆迪的758美元。中国2014年的人均国民收入是12547美元,收入指数是0.730。

1 2 下一页


奥巴马向伊朗付“赎金”了吗

保守派以“向伊朗支付4亿美元赎金”对奥巴马进行攻击。美国政府的一贯政策是,绝不会为被绑架的公民支付赎金,否则后患无穷。


在定军山读诸葛亮

我从定军山体会到,在中国要得到人心,必须具备三个特征:对事业足够忠诚和专注;品德好,并且够穷;足够的智慧。


袁世凯的权术

袁世凯运用权术的故事,留给后世的最大启迪,我以为不在为权术正名,而在呈现了权术的局限性。